迈博体育：哈弗茨中柱点球凭啥重罚

在切尔西2-0，总分2-1淘汰多特的欧冠1/8比赛中，哈弗茨的点球破门引起了极大的争议。

比赛进行至第53分钟，奇尔维尔的传中打在了沃尔夫的手臂上，主裁判在观看VAR后吹罚了点球。哈弗茨主罚击中了立柱，但双方均有球员提前进入禁区，主裁判在听从VAR建议后，改判重罚。哈弗茨第二次选择了同样的角度，这一次主罚命中，将比分改写。

这个球对双方局势而言可谓至关重要。多特首回合1-0领先，切尔西则凭借本场此前斯特林的破门，将总比分扳回到了1-1。由于欧冠淘汰赛现在不采用主客场进球制，双方可以说是完全的回到了同一起跑线上。但哈弗茨的这个进球打破了均势，自这之后，本应带着胜利者心态的多特处于淘汰边缘，在比赛剩余时间内再也无力回天。

这个点球的判罚引起了极大争议，但其实却是一个绝对正确的判罚。根据国际足联规则委员会（IFAB）最新版的相关规则，点球重罚遵循如下规则：

1，如果攻方球员提前进入禁区，点球进球需重罚，未进则判守方间接任意球；

2，如果守方球员提前进入禁区，点球进球判罚有效，未进则判重罚；

3，如果双方球员提前进入禁区，无论点球是否进球，都判重罚。

从图中可以清晰的看到，本场比赛的适用范围为上述条例3，主裁判判罚重罚并无问题。