【PokerStars】​习惯更宽的范围:小盲位置的打法

2021年3月10日05:48:27 发表评论
摘要

习惯更宽的范围:小盲位置的打法   上周,我讨论了为何我们应该习惯在大盲位置用更宽的范围游戏,以及如何用更宽的范围在大盲位置游戏。本周,我将继续讲述相同的概念,只是这次我们关注的是小盲位置的打法。

PokerStars亚洲版(6UPDH.COM)全球最大德州扑克平台,发牌公正,与世界玩家同台竞技
大发扑克|dafapoker|大发在线德州扑克|大发德州扑克策略网站——大发游戏导航(dfyxdh.com)
迈博myball最新网站|迈博体育官网|最好玩的体育直播观看平台——迈博体育导航(mbo388.com)
SOON88顺博|顺博官网|顺博娱乐场|顺博体育|顺博游戏网址发布页——顺博体育导航(shb388.com)

习惯更宽的范围:小盲位置的打法

 

【PokerStars】​习惯更宽的范围:小盲位置的打法

 

上周,我讨论了为何我们应该习惯在大盲位置用更宽的范围游戏,以及如何用更宽的范围在大盲位置游戏。本周,我将继续讲述相同的概念,只是这次我们关注的是小盲位置的打法。

 

我们在小盲位置应该多频繁地防守?

当我处在小盲位置时,因为几个原因,我无法把我的范围放宽到从较松的率先加注那儿获利。首先,我无法用很宽的范围跟注,因为价格不是很好,即使我的跟注可能引诱大盲玩家也跟入。

 

假设有一场9人桌多桌锦标赛,前注是0.1BB,我在小盲位置面对CO位置的偷盲加注。如果对手加注到2.2BB,他的纯诈唬下注只需要47%的时候奏效,就能做到不亏不盈。这意味着,接下来行动的牌手必须联合起来在53%的时候防守,才能阻止他用任意两张牌加注获利。

 

如果按钮玩家弃牌,就剩下我和大盲玩家。假设大盲玩家也跟注,为了跟注,我必须投入1.7BB,在一个7.6BB的底池看到翻牌。这意味着,为了盈亏平衡,我必须在22%的时候获胜。如果你还记得上周的文章,这个值大于假设我弃牌大盲玩家所需要的胜率(20%)。

 

但等一等,情况甚至更糟糕!

 

首先,22%的时候在3人底池获胜相比20%的时候在单挑底池获胜更艰难。

 

其次,这些数据假设大盲玩家跟注。如果他弃牌,为了不亏不盈,我需要在差不多27%的时候打败率先加注者。

 

再次,因为大盲位置的牌手可能加注,把我挤出底池,我可能连翻牌都看不到。即使大盲玩家只是跟注,我仍然不得不用一个牌力有限的范围在多人底池游戏。情况也不太妙。

 

我们应该用哪些牌防守?

大多数绝对垃圾牌应该直接放弃,这意味着剩余的牌应该分成高、中、低三个档次,这三个档次的平均牌力比大盲玩家的防守范围更强。

 

显然,我们应该用大口袋对子和强A高牌为了价值做3bet。根据各种因素,我们也许应该用一些中等牌(比如66-88)和同花大高张跟注。

 

剩下的低于跟注标准的牌,我们用来做3bet诈唬。这些牌可能包括ATo、A2s-A5s、J9s等等。如之前所述,大多数比这个范围还差的牌,弃牌就好。

 

我们需要多频繁地取胜?

假设我想做一个相当于对手加注额3倍(6.6BB)的3bet诈唬。如同在大盲位置那样,我开始把我的一部分下注当做死钱,因此我其实只用再拿6.1BB筹码去博取一个10.7BB的底池。

 

这意味着,相比在大盲位置做3bet需要54%的弃牌赢率,我的诈唬需要在57%的时候奏效才能不亏不盈。

 

不仅如此,我们想要同时赶走两名玩家(加注玩家和大盲玩家)比较困难,因为他们都可能发到具有可玩性的牌。因为这些原因,我们的诈唬加注不会经常成功,这也是为何我们尝试用一个适合打翻后的更强范围做3bet的原因。

 

结论

如你所见,所有在大盲位置游戏存在的问题都在小盲位置被放大。这意味着,我们不必做大盲位置那么多的防守。但是,我们仍然需要至少偶尔去争夺一下底池,特别是在大盲玩家玩得很紧的时候。

 

处在不利位置为处于这种场合的牌手制造了诸多问题。下周,这种劣势将不复存在,因为我们将讨论在美妙的按钮位置用较宽的范围游戏!

 

6UP扑克之星官网发布页:www.6updh.com

蜗牛扑克官方网址:www.allnew366.com
天龙扑克官方网址:www.tianlongqipai.com
神扑克(Shenpoker)导航:http://www.spkdh.com

博狗最新官方网址:www.xbgwz.com

以上资讯由扑克之星亚洲版整理提供!

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: