PokerStars亚洲版(6UPDH.COM)全球最大德州扑克平台，发牌公正，与世界玩家同台竞技
大发扑克|dafapoker|大发在线德州扑克|大发德州扑克策略网站——大发游戏导航(dfyxdh.com)
迈博myball最新网站|迈博体育官网|最好玩的体育直播观看平台——迈博体育导航(mbo388.com)
SOON88顺博|顺博官网|顺博娱乐场|顺博体育|顺博游戏网址发布页——顺博体育导航(shb388.com)
PokerSnowie研究：AQs在这种场合应该怎么做？
图中这一手牌，Hero弃牌，CO玩家用口袋77跟注，然后公共牌是3-A-J-Q-8，按钮玩家赢下了底池。
在这个例子中，CO玩家率先加注到3BB，按钮玩家全压52BB筹码。在小盲位置拿着A♥ Q♥的Hero该怎么做？
老版本PokerSnowie的评估：全压
新版本PokerSnowie的评估：弃牌
我们的第一步是计算底池赔率。
Hero拿1.03美元冒险，去博取1.13 美元，他需要在47.7%的时候取胜。
第二步是确定我们的胜率。
为了使Hero的跟注正确，按钮玩家必须至少用最好7.4%起手牌全压（88+、ATs、AJo+和KQs）。此时AQs平均而言能够在47.8%的时候取胜。我不认为3bet玩家的范围宽到足够证明我们一开始就跟注。我没见过太多牌手在按钮位置用AT或AJ做52BB的3bet全压。尽管如此，但老版PokerSnowie高估了AQs的胜率，声称用它全压平均能赢得17.37BB。
最后，我们对于这些可选方案做出自己的判断。
根据新版PokerSnowie，全压是个大错。AQs远远没到碾压按钮玩家范围的程度，它很可能落后于对手，而且很可能遇到被更好牌跟注的危险。此外，在这个场合，我们不能忽略留待行动的玩家（CO玩家）。因为CO玩家率先加注，他不可能拿着一手随机牌。因此，Hero被跟注的风险比前面位置玩家留待行动的情况高很多。对抗两个对手的全压，CO玩家很可能用一个完美的范围跟注：从不放弃更好的牌（AK），也从不用比我们差的牌（AJ）跟注。AQs本可以很好地对抗这两手牌，但用它来对抗对手的范围则太糟糕。
根据对这类场景的模拟情况，老版PokerSnowie的绩效不是太好。PokerSnowie对不同玩法的评估往往是不合逻辑的。例如，在上例中，老版PokerSnowie估计跟注在权益上将损失2.6BB，而全压则赚到17.37BB。而这是不可能的，因为两种玩法几乎总是导致同样的结果。跟注和全压的唯一差异是，如果大盲玩家全压，Hero仍然可以弃牌。我还没看到新版PokerSnowie出现任何这样的漏洞，新版PokerSnowie推荐的决定看起来好了很多。
这是翻前全压系列的最后一个例子。在我看来，新版PokerSnowie在这方面有了很大的改进。
6UP扑克之星官网发布页：www.6updh.com
蜗牛扑克官方网址：www.allnew366.com
天龙扑克官方网址：www.tianlongqipai.com
神扑克(Shenpoker)导航：http://www.spkdh.com
博狗最新官方网址：www.xbgwz.com
以上资讯由扑克之星亚洲版整理提供！
